近日，有海外媒体列出了无缘小米澎湃OS 2.0的设备名单。这份名单基于小米之前的更新记录及澎湃OS政策，不一定100%准备股票配资平台有，但有很高的参考性：
劳拉·马丁内斯是一位年轻的西班牙跳远运动员，她的矫健身姿让数十万人爱上了跳远这项运动。
外国网友盛赞她身上犹如天赐的腰臀比，具有爆发力的臀大肌，以及出色的运动号召力。
无论你是否关注体育赛事，劳拉·马丁内斯都让你不想错过每一个比赛细节，以至于舍不得眨眼。
一段油管短视频只是记录劳拉·马丁内斯在赛场上随意走动，整理短裤边角，以及跳远表现，就能轻松斩获超1500万次的浏览量。
随着这位跳远新秀的爆火，一个问题拉进大众视野：为什么跳远女运动员比赛时穿的三角裤总是包不住臀部？
这并不是劳拉·马丁内斯身上才会出现的特例。
如果你多看几场跳远锦标赛，认识到来自白俄罗斯的娜塔莎、来自塞尔维亚的伊万娜·斯潘诺维奇、来自瑞典的哈迪·萨格尼亚等一众跳远女将，难免产生同样的困惑。
正如Steam论坛上一位ID名为@暴力彩虹的用户发帖所问，为什么女运动员穿得这么暴露？
“作为一个不近女色的人，看到这些跳远女运动员几乎光着屁股到处走，我只感到尴尬，无法正视她们运动员的身份。”用户@暴力彩虹表示。
当你观看女子跳远锦标赛，很难不注意到女选手的暴露着装
你很难怪罪观众将注意力放在跳远女运动员的比赛短裤上，摄影师经常用特写镜头放大这种难掩臀瓣的暴露。
那些包不住屁股的比赛短裤被外界解读为一种战略。
丰臀微露，有利于提高收视率，充当打破圈层的流量密码。
有人看跳远，是在看体育竞技与精神，而有的人专心欣赏运动美学，视线落点于女运动员们臀瓣的发力、收紧、弹动、轻摆。
你无法阻止别人用不正经的角度去看待一个再正经不过的事物，就像有人看完高尔基的《我的大学》全篇只能记住处女开花。
Steam论坛用户@暴力彩虹分析短裤包不住臀部的原因，一是许多跳远女运动员拥有发达的臀肌，二是她们通常穿着容不下丰腴臀部的比赛短裤，以减少跳跃时的布料阻力。
还有一点是，大幅度的跳远、落地动作将比赛短裤牵扯到臀缝上，导致大半个臀瓣示于人前。
跳远动作本身毫无问题。
但当你上视频网站搜索跳远等田径赛事，发现封面上的女运动员穿着窄小的三角裤，大多被定格成下腰、撅臀、双腿朝天之类的暧昧体态，再加上臀部大面积裸露——这显然不太对劲。
一部分网友说，重点不在于比赛短裤包不住臀，这只是一个顺带的结果。
他们解释，穿着比基尼三角裤助跑、跳跃更舒适，能减少布料之间的摩擦力，从而带来更好的跳远成绩。
反对派则认为，穿能遮住屁股的短裤并不会降低人的运动能力。
他们批判让跳远女运动员穿着大露臀部的短裤比赛的行为纯属博眼球，还涉及对女性的性化。
他们指出一个尖锐的问题，如果跳远女运动员穿比基尼三角裤有竞技层面的优势，那跳远男性运动员为什么不穿呢？
事实上，跳远男性运动员的裤子基本遮到大腿中部，更为得体，该包的全都包住，绝不会有半边屁股随时跑出来亮相的担忧。
体育教练麦克·沃客表示，在贴身度、空气动力学等方面，这类男式运动短裤与比基尼式三角裤具有相同的优势。
就算有卫道士看到跳远女运动员裸露在外的臀瓣，就急得跳脚，感叹世风日下，也绝不该骂穿着清凉的她们不守妇道。
美国坦普尔大学助理教授凯蒂·斯文森说，“是当权者决定运动员可以穿什么，或者说，是局外人认为某些人应该穿什么。”
奥利维亚·布林是两届残奥会世界冠军。
在英国锦标赛的跳远比赛上，有裁判指责奥利维亚的比赛短裤过于暴露，并建议她重新买一条。
事后，奥利维亚发推文表示自己对此感到失望和无语。
她穿的比赛短裤符合比赛规定，却被批判为“穿着暴露、不雅”。
不止是跳远等田径项目，许多体育赛事当局有着严格的比赛制服规定。
在2021年的欧洲杯比赛上，挪威女子沙滩手球队被欧洲手球协会罚款1500欧元，理由是“衣着不当”。
反直觉的一点是，她们参加比赛时穿的是短裤，而不是露肤度更高的比基尼三角裤。
据《纽约时报》报道，国际手球联合会要求女性运动员穿贴身的比基尼泳裤，泳裤版型朝大腿以上的角度剪裁，最大边宽为4英寸；
男性手球运动员可以穿宽松的短裤，短裤长度到膝盖以上10厘米。
非常感谢所有支持我们并帮助传播信息的人们！我们真的希望这能改变这个无意义的规则 #让她们穿短裤
当然，并不是每个女运动员都反对穿三角裤进行比赛。
那些反对者也不是在针对比基尼式三角裤本身股票配资平台有，她们反对自己没有选择。